Örneğin yüzbinlerce genci ilgilendirdiği söyleniyor ama bu kesinlikle doğru değil.
Aynı şekilde en geniş kapsamlı af açıklamaları da gerçeği yansıtmıyor.
Herkesi kapsayacak açıklaması da terör suçlarını kapsam dışında bırakacak şekilde gerçekleşti ki, doğru olan da buydu.
Önceki aflardan farklı olan takdire şayan durum ise öğrencilere yatay geçiş olanağının sağlanması.
Ama bu konuda da hiç gereksiz şartlar getirilmiş.
Örneğin farklı bir üniversiteye geçmek isteyen öğrenci için o yılın taban puanı şartı fazlasıyla yeterli iken, ikemetgah zorunluluğu ve orada çalışma şartı ile birlikte ilgili üniversite senatosunun izni mecburi kılınmış ki bütün bunlar çok gereksiz ve engelleyici.
TBMM'nin çıkarttığı bir yasayı bazı üniversite senatoları hiç kaale almayabilir. O zaman bu affın da hiç anlamı kalmaz.
Yasa genel kurulda görüşülürken bu ayrıntılara da dikkat edilirse, daha fazla amacına ulaşmış olur.
Yine aynı şekilde, ekonomik nedenlerle atılan ya da eğitimine ara veren gençlerin yine aynı gerekçe ile atılmamaları için onlara devlet desteği sağlanmasını zorunlu kılan bir madde de olmazsa olmazlardan birisi olarak, ek bir önerge ile yasa metnine konulmalıdır.
Yoksa önceki aflardan hiç bir farkı olmaz.
Afla gelen öğrencilerin yüzde 80, 90'ı yine atılma durumuna gelebilir...
