Arkası olmayan ya da taktıkları üniversitelerin burnundan getiriyorlarmış.
Kimi üniversitelere, tepside sundukları açılma, öğrenci alma, öğretime başlama, kontenjan, kadro açma gibi kolayca verdikleri izinleri, hoşlarına gitmeyen üniversiteler için cehennem azabı haline getiriyorlarmış.
YÖK ve YÖK denetçilerinin yaptıklarını duydukça, afakanlar bastı.
Haklı ya da haksız oldukları su kaldırır.
Önemli olan, ne kadar objektif oldukları ve her üniversiteye eşit mesafede olup, olmadıkları...
Yekta Hoca’nın önceki başkanlara göre bu konuda çok daha adil olduğuna inananlardanız ama belli ki bizim de gözümüzden kaçan çok ayrıntı varmış!..
Denetim ve kalite konusunda sonuna kadar YÖK’ün yanındayız. Ama adil olması koşuluyla!
Birinin hatalarını görmezden gelip, diğerlerinin canına okumak için öküzün altında buzağı ararsanız, yaptığınız iyi işleri de gölgelemiş olursunuz.
YÖK sanki şu an o noktada!
Sorular, sorular...
Gelelim sorulara:
- Yardımcı doçentlik kaldırıldı, doktor öğretim üyeliği getirildi. Peki, doğru olan bu muydu? Uygulama nasıl gidiyor?
- Vakıf üniversitelerinin yurt dışında şube açmalarına ilgili devletler izin verirken, YÖK neden engel çıkarıyor?
- Boş kontenjanlar konusunda en büyük kabahatli kim? Neden ve niye önlem alınmıyor?
- Norm kadro uygulaması ne kadar adil, kadro dağılımının üniversitelere bırakılması nasıl denetlenecek?
- İnsan gücü planlaması ve ülkemizin ihtiyaçları konusunda neden doğru bir analiz yapılamıyor?
- Fakülte ya da yüksekokul açılırken, objektiflikten neden bu kadar uzak kalınıyor?
- Tek öğrenci dahi kayıt yaptırmayan bölümlerin maliyetinin hesabını kim verecek?
- Hedeflerle, uygulana-bilirlik ve sonuçlar konusunda ne kadar tutarlılık var?
- Tematik üniversitelere neden çelme takılıyor?
